1 саҳифа. Кириш сўзи.
«Террор дин ва миллат танламайди!»
Сўнгги вақтларда хабарлар кетма-кетлигини кўп ўқийдиган бўлиб қолибман. Қайсидир юртда террорчилик содир этилаётгани ҳақидаги хабарларни деярли ҳар кун ОАВ вакиллари баён этиб келмоқда. Қурбонлар сони ҳам 30 ва ундан кўп бўлиши оддий ҳолатга айланиб қолди. Ҳар кун янги ҳодисалар, янги портлашлар, янги қурбонлар... Зулмга қарши зулм билан, террор ҳужумининг ваҳшийлигига қарши ваҳшийлик билан жавоб қайтаришадиган бўлиб қолишди. Ҳа, биз мана шундай бир замонларда яшаяпмиз. Шунга ўрганиб ҳам қоляпмиз.
Яқин кунларда Мексиканинг тунги клубларидан бирида отишма юз берди. 5 киши вафот этган, яна 15 киши яраланган. Бундан сал олдинроқ эса, Флорида аэропортида бир америкалик шоввоз ўз тўппончасидан одамларга қарата ўқ узган эди. Натижада 5 киши оламдан кўз юмди ва яна бир қанча яраланганлар шифохонага ётқизилди. Хабарларда эса, бу воқеани жиноят деб баҳолашибди. Оддий жиноят. Тасаввур қиляпсизми? Аминманки, агар мана шу “жиноятни” араб миллатига мансуб киши, ёки ўзини мусулмон дея ҳисоблайдиган (“мусулмон” дейишга тилим бормади) инсон амалга оширганида эди, бу воқеълик, шубҳасиз, оддий жиноят бўлиб қолмас эди. Террор акти, дея баҳолашар эди, камида. Шундай эмасми?
Элчининг орқасидан отиб ўлдирган инсон - шубҳасиз, террорчидир. Бу ҳақда гап-сўз бўлиши мумкин эмас. Бироқ, черковга кириб, 9 кишини отиб ўлдирган бола - “мияси билан урушиб қолган” оддий жиноятчи бўлиб чиқса, денг. Воажаб! Ундан ташқари, Берлинда афғон миллатига мансуб бир одам катта юк машинаси ичида катта ярмаркага бостириб кириб, 12-та одамнинг ҳаётига зомин бўлган киши - террорчи, дея тан олинди яқинда. Ёдингиздадир. Аммо, Мелбурнда худди шу воқеа юз берганида маҳаллий ОАВ вакиллари ушбу ҳодисани «террорга алоқаси йўқлигини» иддао қилишди. Қизиғ-а?
ИШИДнинг ёвузлигига чек қўйиш мақсадида бутун дунё курашиши, уларнинг қирғинлари тўғрисида дунёдаги барча ОАВ вакиллари тинмай гапиришлари мумкин, аммо Бирмадаги мусулмонлар қирғини қаршисида мум тишлайди. Ғарбликлар ва турклар террордан безишганини ҳам бутун олам таъкидлайди-ю, бироқ, Сурияда ҳар кун тинч аҳолининг нобуд бўлаётганликлари тўғрисида деярли ҳеч гап йўқ. Россиянинг ТУ-24 самолёти Туркия чегарасида туркиялик аскарлар томонидан портлатганида бутун олам жар солди, ҳамма ёзди, муҳокама қилди. Икки давлат ўртасида турли зиддиятлар пайдо бўлган эди... Яқин кунларда Мосулда АҚШнинг “кичик хатоси” туфайли 90-га яқин ироқлик аскарларнинг оламдан кўз юмишлари эса, бутунлай бошқа масала экан. Муҳокамага арзимайди.
Айрим ғарб мамлакатларида сўнгги кунларда ўнлаб, юзлаб террор ҳужумлари амалга оширилмоқда. Мамлакатнинг тинч аҳолиси вафот этмоқда. Омма ҳам шунга мос равишда ҳар кун янги қурбонлар ҳақда бонг уради. Шаксиз, барча қатори менинг ҳам бу воқеъликлардан кўнглим ғаш. Аммо бу ҳодисаларнинг барчаси ушбу мамлакатлар бошқарувида турган раҳбарларнинг йўл қўйилаётган хатолари эвазига пайдо бўляпти, десам янглишмаган бўламан. Зеро, ўз ташки сиёсатини уруш ва қонхўрлик орқасидан қураётган бу ҳукуматнинг қилмишларини ҳеч қанақасига оқлаб бўлмайди. Халқининг ҳаётини гаровга қўйиб, ўзга мамлакатларга бостириб кирганча, зулм ўтказаётгани натижасида ўша ердаги террорчиларнинг жунбушга келаётгани ҳеч кимга сир эмас.
Хукуматнинг олиб бораётган сиёсати туфайли халқ азоб чекса, аза тутса, роса алам қилар экан одамга. Бу қайси давлат фуқаролари бўлишидан қатъи назар, барчамиз вафот этган тинч аҳолининг ҳақига ўз таъзиямизни билдирамиз. Уларни қўллаб-қувватлашга ҳаракат қиламиз. Қўлимиздан келгани шу.
Шу ўринда бир масалага алоҳида тўхталиб ўтмоқчиман: мамлакатда ушбу аянчли ҳодисалар рўй бераётган бир пайтда, биринчи навбатда айнан ўша хукуматнинг теппасида туриб, бугунги кунда араб мамлакатларида ўзининг сиёсатини олиб бораётган қонхўр золимлар барча айбни ўз бўйниларига олишлари шарт. Айнан улар бу воқеъликларда асосий айбдорлардир. Яқин шарқ мамлакатларида уруш тўхтамас экан, тинч аҳолининг азобларига чек қўйилмас экан, бу каби ҳодисалар яна ва яна такрорланаверади. Бугун бир мамлакат жабр тортса, эртага бошқа юрт террорчиларнинг аёвсиз зарбига дучор бўлиши ҳам ҳеч гап эмас. Бундан ҳеч ким кафолатланмаган.
Шу ўринда бир савол туғилиши табиий: “Террор” ва “террорчи” деганда, биз кимни назарда тутишимиз керак? Халқни ўлдираётган кимсаларни террорчи деб аташга ҳақимиз борми? Яъни, ғарб мамлакатлари сўнгги пайтларда кўп бора «терроризм» қурбонларига айланишяпти, тўғрими? Демак, оддий халқ қурол ўқларидан ҳамда портлаб кетиш хусусиятига эга бўлган бомбалардан вафот этгач, улар «терроризм» қурбонлари ҳисобланишади. Хўш, ундай бўлса, араб мамлакатларида худди шу тариқа оламдан кўз юмган инсонларни ҳам «терроризм қурбонлари» деб аташ мумкинми? Албатта! Асли олганда, бугунги кунда барчани чинакамига қўрқувга ушлаб турган ТЕРРОРЧИларнинг энг ҳавфлилари кимлар эканлигини бутун дунё билиши шарт. Ўзини халқ олдида портлатиб юбориб, ўзи билан бирга ўнлаб жонларни нариги дунёга олиб равона бўлганлар билан бир қаторда, неччи йиллардан буён араб мамлакатларига бостириб кириб, у ерда тинимсиз равишда мусулмон аҳлининг ўлимига сабабчи бўлаётган ғарбликлар, хусусан, АҚШ, Исроил ва яна бир қатор бузғунчиларнинг юқори лавозимларини банд этиб турганлар ҳам асли олганда чинакамига жуда хавфли бўлган террорчилардир. Уларнинг ўртасидаги фарқ шундаки, санаб ўтилган иккинчи томон террорчиларга қарши ҳеч ким чора кўролмайди. Уларга қарши курашолмайди. Ваҳоланки, бутун дунёда террорчиларга қарши шавқатсиз жанг олиб бориш маъқулланган бўлиб, бу иш аллақачон долзарб мавзуга, оғриқли муаммога айланиб улгурган. Афсуки, бутун дунёни ўзининг даҳшати билан бошқариб борувчи ушбу нокас раҳбарларга қарши ҳеч ким чиқиш қила олмайди. Айнан шунинг учун, юзлаб ва балки минглаб, миллионлаб одамларнинг вафот этишларини чеккадан туриб, тишимизни тишимизга қўйиб, жимгина кузатиб ўтиришимиздан ўзга чорамиз йўқ. Афсус, минг афсус...
Германия теледастурларнинг бирида сиёсий мавзуда суҳбат бўлиб ўтади. Унда бошловчи ўз суҳбатдошига бугунги кун ҳолати, яъни, террорчилар ҳақда гапириб, бутун дунё гўёки бу ишларда исломдан хавфсираётганини таъкидлаб, ушбу қинғир ишларнинг бош омили этиб айнан динимизни кўрсатишга уринади. Унинг суҳбатдоши эса, унга ажойиб жавоб қайтаради: “Биринчи жахон урушини ким бошлади? Мусулмонларми? Иккинчи жахон урушини ким бошлади? Мусулмонларми? Австралия қитъасида 20 миллионга яқин аборигенларни ким ўлдирган эди? Япониянинг Нагасаки ва Хиросима шаҳарларига атом бомбаларни ташлаган кимлар эди? Ким Шимолий Америкада 100 миллионга яқин ҳиндуларни қириб ташлади? Жанубий Америкада 50 миллионга яқин ҳиндуларнинг ўлимига зомин бўлганлар-чи? Фаластин, Афғонистон, Ироққа ҳужум уюштириб, юртнинг миллионлаб тинч аҳолисини ўлдириб келаётганлар-чи? Юқорида санаб ўтганларимни ҳам мусулмонлар уюштиришганмиди? Йўқ, улар мусулмонлар эмасди. Сизлар барчангиз биринчи навбатда «ТЕРРОР» сўзининг асл маъносинию, унинг моҳиятини тўла-тўкис англашингиз керак. Агар ўзга дин вакили бирор-бир ваҳшийликни содир этса - оддий жиноят, мусулмон эса худди шу ишга қўл урса - террор, деб атайсизлар”.
«Террор дин ва миллат танламайди!»
Сўнгги вақтларда хабарлар кетма-кетлигини кўп ўқийдиган бўлиб қолибман. Қайсидир юртда террорчилик содир этилаётгани ҳақидаги хабарларни деярли ҳар кун ОАВ вакиллари баён этиб келмоқда. Қурбонлар сони ҳам 30 ва ундан кўп бўлиши оддий ҳолатга айланиб қолди. Ҳар кун янги ҳодисалар, янги портлашлар, янги қурбонлар... Зулмга қарши зулм билан, террор ҳужумининг ваҳшийлигига қарши ваҳшийлик билан жавоб қайтаришадиган бўлиб қолишди. Ҳа, биз мана шундай бир замонларда яшаяпмиз. Шунга ўрганиб ҳам қоляпмиз.
Яқин кунларда Мексиканинг тунги клубларидан бирида отишма юз берди. 5 киши вафот этган, яна 15 киши яраланган. Бундан сал олдинроқ эса, Флорида аэропортида бир америкалик шоввоз ўз тўппончасидан одамларга қарата ўқ узган эди. Натижада 5 киши оламдан кўз юмди ва яна бир қанча яраланганлар шифохонага ётқизилди. Хабарларда эса, бу воқеани жиноят деб баҳолашибди. Оддий жиноят. Тасаввур қиляпсизми? Аминманки, агар мана шу “жиноятни” араб миллатига мансуб киши, ёки ўзини мусулмон дея ҳисоблайдиган (“мусулмон” дейишга тилим бормади) инсон амалга оширганида эди, бу воқеълик, шубҳасиз, оддий жиноят бўлиб қолмас эди. Террор акти, дея баҳолашар эди, камида. Шундай эмасми?
Элчининг орқасидан отиб ўлдирган инсон - шубҳасиз, террорчидир. Бу ҳақда гап-сўз бўлиши мумкин эмас. Бироқ, черковга кириб, 9 кишини отиб ўлдирган бола - “мияси билан урушиб қолган” оддий жиноятчи бўлиб чиқса, денг. Воажаб! Ундан ташқари, Берлинда афғон миллатига мансуб бир одам катта юк машинаси ичида катта ярмаркага бостириб кириб, 12-та одамнинг ҳаётига зомин бўлган киши - террорчи, дея тан олинди яқинда. Ёдингиздадир. Аммо, Мелбурнда худди шу воқеа юз берганида маҳаллий ОАВ вакиллари ушбу ҳодисани «террорга алоқаси йўқлигини» иддао қилишди. Қизиғ-а?
ИШИДнинг ёвузлигига чек қўйиш мақсадида бутун дунё курашиши, уларнинг қирғинлари тўғрисида дунёдаги барча ОАВ вакиллари тинмай гапиришлари мумкин, аммо Бирмадаги мусулмонлар қирғини қаршисида мум тишлайди. Ғарбликлар ва турклар террордан безишганини ҳам бутун олам таъкидлайди-ю, бироқ, Сурияда ҳар кун тинч аҳолининг нобуд бўлаётганликлари тўғрисида деярли ҳеч гап йўқ. Россиянинг ТУ-24 самолёти Туркия чегарасида туркиялик аскарлар томонидан портлатганида бутун олам жар солди, ҳамма ёзди, муҳокама қилди. Икки давлат ўртасида турли зиддиятлар пайдо бўлган эди... Яқин кунларда Мосулда АҚШнинг “кичик хатоси” туфайли 90-га яқин ироқлик аскарларнинг оламдан кўз юмишлари эса, бутунлай бошқа масала экан. Муҳокамага арзимайди.
Айрим ғарб мамлакатларида сўнгги кунларда ўнлаб, юзлаб террор ҳужумлари амалга оширилмоқда. Мамлакатнинг тинч аҳолиси вафот этмоқда. Омма ҳам шунга мос равишда ҳар кун янги қурбонлар ҳақда бонг уради. Шаксиз, барча қатори менинг ҳам бу воқеъликлардан кўнглим ғаш. Аммо бу ҳодисаларнинг барчаси ушбу мамлакатлар бошқарувида турган раҳбарларнинг йўл қўйилаётган хатолари эвазига пайдо бўляпти, десам янглишмаган бўламан. Зеро, ўз ташки сиёсатини уруш ва қонхўрлик орқасидан қураётган бу ҳукуматнинг қилмишларини ҳеч қанақасига оқлаб бўлмайди. Халқининг ҳаётини гаровга қўйиб, ўзга мамлакатларга бостириб кирганча, зулм ўтказаётгани натижасида ўша ердаги террорчиларнинг жунбушга келаётгани ҳеч кимга сир эмас.
Хукуматнинг олиб бораётган сиёсати туфайли халқ азоб чекса, аза тутса, роса алам қилар экан одамга. Бу қайси давлат фуқаролари бўлишидан қатъи назар, барчамиз вафот этган тинч аҳолининг ҳақига ўз таъзиямизни билдирамиз. Уларни қўллаб-қувватлашга ҳаракат қиламиз. Қўлимиздан келгани шу.
Шу ўринда бир масалага алоҳида тўхталиб ўтмоқчиман: мамлакатда ушбу аянчли ҳодисалар рўй бераётган бир пайтда, биринчи навбатда айнан ўша хукуматнинг теппасида туриб, бугунги кунда араб мамлакатларида ўзининг сиёсатини олиб бораётган қонхўр золимлар барча айбни ўз бўйниларига олишлари шарт. Айнан улар бу воқеъликларда асосий айбдорлардир. Яқин шарқ мамлакатларида уруш тўхтамас экан, тинч аҳолининг азобларига чек қўйилмас экан, бу каби ҳодисалар яна ва яна такрорланаверади. Бугун бир мамлакат жабр тортса, эртага бошқа юрт террорчиларнинг аёвсиз зарбига дучор бўлиши ҳам ҳеч гап эмас. Бундан ҳеч ким кафолатланмаган.
Шу ўринда бир савол туғилиши табиий: “Террор” ва “террорчи” деганда, биз кимни назарда тутишимиз керак? Халқни ўлдираётган кимсаларни террорчи деб аташга ҳақимиз борми? Яъни, ғарб мамлакатлари сўнгги пайтларда кўп бора «терроризм» қурбонларига айланишяпти, тўғрими? Демак, оддий халқ қурол ўқларидан ҳамда портлаб кетиш хусусиятига эга бўлган бомбалардан вафот этгач, улар «терроризм» қурбонлари ҳисобланишади. Хўш, ундай бўлса, араб мамлакатларида худди шу тариқа оламдан кўз юмган инсонларни ҳам «терроризм қурбонлари» деб аташ мумкинми? Албатта! Асли олганда, бугунги кунда барчани чинакамига қўрқувга ушлаб турган ТЕРРОРЧИларнинг энг ҳавфлилари кимлар эканлигини бутун дунё билиши шарт. Ўзини халқ олдида портлатиб юбориб, ўзи билан бирга ўнлаб жонларни нариги дунёга олиб равона бўлганлар билан бир қаторда, неччи йиллардан буён араб мамлакатларига бостириб кириб, у ерда тинимсиз равишда мусулмон аҳлининг ўлимига сабабчи бўлаётган ғарбликлар, хусусан, АҚШ, Исроил ва яна бир қатор бузғунчиларнинг юқори лавозимларини банд этиб турганлар ҳам асли олганда чинакамига жуда хавфли бўлган террорчилардир. Уларнинг ўртасидаги фарқ шундаки, санаб ўтилган иккинчи томон террорчиларга қарши ҳеч ким чора кўролмайди. Уларга қарши курашолмайди. Ваҳоланки, бутун дунёда террорчиларга қарши шавқатсиз жанг олиб бориш маъқулланган бўлиб, бу иш аллақачон долзарб мавзуга, оғриқли муаммога айланиб улгурган. Афсуки, бутун дунёни ўзининг даҳшати билан бошқариб борувчи ушбу нокас раҳбарларга қарши ҳеч ким чиқиш қила олмайди. Айнан шунинг учун, юзлаб ва балки минглаб, миллионлаб одамларнинг вафот этишларини чеккадан туриб, тишимизни тишимизга қўйиб, жимгина кузатиб ўтиришимиздан ўзга чорамиз йўқ. Афсус, минг афсус...
Германия теледастурларнинг бирида сиёсий мавзуда суҳбат бўлиб ўтади. Унда бошловчи ўз суҳбатдошига бугунги кун ҳолати, яъни, террорчилар ҳақда гапириб, бутун дунё гўёки бу ишларда исломдан хавфсираётганини таъкидлаб, ушбу қинғир ишларнинг бош омили этиб айнан динимизни кўрсатишга уринади. Унинг суҳбатдоши эса, унга ажойиб жавоб қайтаради: “Биринчи жахон урушини ким бошлади? Мусулмонларми? Иккинчи жахон урушини ким бошлади? Мусулмонларми? Австралия қитъасида 20 миллионга яқин аборигенларни ким ўлдирган эди? Япониянинг Нагасаки ва Хиросима шаҳарларига атом бомбаларни ташлаган кимлар эди? Ким Шимолий Америкада 100 миллионга яқин ҳиндуларни қириб ташлади? Жанубий Америкада 50 миллионга яқин ҳиндуларнинг ўлимига зомин бўлганлар-чи? Фаластин, Афғонистон, Ироққа ҳужум уюштириб, юртнинг миллионлаб тинч аҳолисини ўлдириб келаётганлар-чи? Юқорида санаб ўтганларимни ҳам мусулмонлар уюштиришганмиди? Йўқ, улар мусулмонлар эмасди. Сизлар барчангиз биринчи навбатда «ТЕРРОР» сўзининг асл маъносинию, унинг моҳиятини тўла-тўкис англашингиз керак. Агар ўзга дин вакили бирор-бир ваҳшийликни содир этса - оддий жиноят, мусулмон эса худди шу ишга қўл урса - террор, деб атайсизлар”.
Дарвоқе, яқинда яна бир хабарга кўзим тушди. Туркия президенти Ражаб Тоййиб Эрдўған Германия канцлери Ангела Меркел билан Туркияда учрашув ташкил қилибди. Туркия президентининг бир гапи алоҳида эътиборимни тортди: “Ислом динини терроризм билан боғлаш керак эмас. Ислом - тинчлик дегани ва бу диннинг терроризм билан умумий ҳеч бир жиҳати йўқ. Бу иборани қўллаш - мусулмонларнинг диний туйғуларини таҳқирлашдир. ИШИД туфайли “ислом терроризми” атамасини қўллаб бўлмайди. Акс ҳолда, Туркия ва бошқа мусулмон давлатлари бундай баёнотларга қарши чиқади”. Мана шу ростдан ҳам эркакча гап бўлибди. Ўйлайманки, бундан кейин дунёнинг барча ОАВ вакиллари ҳар бир террор ҳужумига холис баҳо беришади. Қотилнинг миллати ва эътиқодидан қатъий назар.
Темурмалик Тожиддинзода
Комментариев нет:
Отправить комментарий